Debate medio mandato

debat sfAyer durante más de dos horas los 8 que encabezamos las listas electorales hace 2 años hicimos un repaso sobre la situación política actual de nuestra ciudad. El debate se dividió en dos bloques, Ciudadanía y Ciudad. Cada bloque se subdividió en 4 temas. En total hablamos de 8 temas diferentes, cada portavoz teníamos minuto y medio para cada tema. Aquí van mis intervenciones:

1.1. Tarifación social

Siempre hemos votado a favor de la tarifación social, y así lo hemos demostrado votando siempre a favor de esta modalidad cuando el equipo de gobierno lo ha traído al pleno.

Durante las últimas semanas ha habido polémica sobre las tarifas de la Piscina de l’Escorxador y hemos visto que algo no se está haciendo bien al menos desde el Ayuntamiento cuando hay gente que cree que los que pagan una cuota más alta es para compensar a los que pagan una cuota más baja.  Y eso no es así, y debemos repetirlo hasta la saciedad. La diferencia que queda de los que pagan menos hasta llegar a cubrir el coste del servicio lo financia el Ayuntamiento. Pero cuando hablas con alguien que está en contra de este sistema te argumenta que entonces están pagando dos veces por el servicio, una con la entrada y otra con los impuestos que ya han pagado. Es razonable entender que hay quien defiende que a igual servicio igual cuota.

En septiembre valoraremos el éxito o el fracaso de esta propuesta y dependiendo del resultado quizá deberíamos plantearnos acotar el sistema de tarifación social a los servicios considerados de primera necesidad como educativos y sanitarios y dejar el ocio fuera de este sistema.

Sigue leyendo

El campito de la Plaza Consell d’Infants

campito En el pleno de marzo se aprobó por unanimidad una moción presentada por afectados del traslado del campito de la plaza Consell d’Infants. Dicha moción pedía que el campito se quedara en el barrio Falguera y preferentemente en la misma plaza cambiando la ubicación actual.
Hoy se ha celebrado la primera reunión de trabajo de estudio de la nueva ubicación y ninguna de las 4 propuestas que nos han presentado incluía el estudio de mantener el campito en la misma plaza.

Lo que me ha quedado claro en esta reunión es:
1. La ubicación original es equivocada, puesto que el campito está situado en el extremo más estrecho y donde está ahora es donde se concentran la mayoría de viviendas. Si en su momento se hubiese ubicado en la zona más amplia de la plaza quizá ahora no estaríamos así.

2. El diseño del campito no se estudió correctamente, es un espacio cerrado perimetralmente por placas de plástico duro que al rebotar las pelotas generan un ruido que llega a ser insoportable por los vecinos que necesitan descansar. Si en su momento se hubiese optado por cerrar perimetralmente con elementos blandos o son simples cuerdas el ruido se habría evitado desde un principio.

3. Además después de las reiteradas quejas que las pelotas se cuelan en los pisos colindante se debería haber estudiado cerrar el techo del campito con otra red, tal y como hay en las partes posteriores de las porterías. Y así no habría habido allanamientos de viviendas particulares para recuperar los balones.

4. Tras años de irregularidades y sensación de total ineficacia de la Policía Local los vecinos afectados ya están hartos del campito y prefieren que los niños se queden sin un espacio de juegos antes que seguir soportando todos los inconvenientes que les supone. Sigue leyendo

El pols de la ciutat. Febrer 2017

elisabet-ortega

En el debat del Pols de la Ciutat es va parlar sobre l’aprovació del inici del procés participatiu per la modificació el PGM on finalment es decidirà que fer amb el Torrent del Duc. Ara mateix hi ha sobre la taula 3 propostes, una on es podria recuperar totalment la zona amb la creació de 30.000 m2 de sostre industrial. La segona alternativa preveu un sostre de 8.000 m2 però no es podria recuperar tota la zona. La tercera opció es no fer res, opció que el nostre grup no volem.  Sigue leyendo

El pols de la ciutat. Desembre 2016

12-diciembreEn el Pols de la Ciutat del mes de diciembre hablamos sobre el proyecto de la illa de Can Ricart y volvimos a explicar el motivo de nuestra abstención. El fin no justifica los medios y la negociación de un proyecto de tal envergadura en el corazón de nuestra ciudad se merece unas formas exquisitas que han sido ausentes durante todo el proceso.

Puedes ver el debate completo pinchando aquí. 

Luces y sombras en la Illa de Can Ricart

lluis-companysLa modificación del Plan General Metropolitano de la isla de Can Ricart volvió a pasar por el pleno de Sant Feliu. Este plan va pasando los trámites legales y burocráticos que dependen del pleno de Sant Feliu sin mucho ruido. Cierto es que la expectativa de ampliar considerablemente la Plaza Lluís Companys, darle una nueva salida por el Paseo Nadal donde hasta ahora sólo hay un solar casi abandonado es un buen proyecto para nuestra ciudad.
En enero de 2015 cuando se presentó la aprobación inicial del proyecto votamos a favor aunque haciendo hincapié con que se tendrían que estudiar todas las opciones para poder conservar una gruta artificial que hay dentro del jardín de uno de los propietarios afectados y que en ese momento estaba catalogada como elemento patrimonial a proteger.
En abril de 2016 volvió el proyecto volvió a pasar por pleno para resolver alegaciones y aprobación provisional. También se presentó un punto para resolver alegaciones a la modificación puntual del contenido de la ficha 116 del Plan Especial de Protección y Catálogo del Patrimonio Arquitectónico de Sant Feliu de Llobregat. Básicamente aquí se aprobó no hacer caso a los vecinos propietarios y afectados por este proyecto y la Generalitat dio su visto bueno a destruir una gruta artificial de finales del siglo XIX. Esta vez nuestro voto fue abstención ya que no estamos nada de acuerdo con esta decisión. Son pocos elementos históricos los que Sant Feliu conserva y siempre que hay alguna obra en el horizonte podemos apostar que nada de lo que haya se conservará. Sigue leyendo